日期: 作者: 新闻

一些在香港媒体工作的消息人士对BBC中文表示,由于萧世和的发言,与会上高层所听到的内容不符,所以修改有关报道,但这些媒体没有分别澄清改稿原因,出现罕有集体改稿的现象。

有学者认为,“理论上不管港澳”,但今次中宣部直接与香港媒体高层长谈、集中给予意见,有别于过往的礼节性拜访,是“不正常”的情况,有可能是想加大力度影响香港媒体,质疑是希望港媒走向“党媒姓党”的方向。

事件经过
据中国官方新华社报道,黄坤明16日在人民大会堂会见香港传媒高层访京团,黄坤明说,希望香港新闻界“积极反映国家发展为香港带来的机遇,为深化香港同内地的交流合作、促进香港更好融入国家发展大局营造良好氛围”。

会后,香港传媒高层访京团团长萧世和接受多家香港电子媒体访问,他引述黄坤明在会上指,“希望香港媒体不要成为干扰内地政治的基地”,香港实行的“一国两制”,是在“一国的原则下才生出两制”。

萧世和指,代表团在会上提出了香港媒体采访遇到的困难,黄坤明在会上“即场有指示”,称可以提供多些专家,让港媒深入报道内容。据萧世和透露,会议没有提及“港独”,黄坤明则讲到大湾区发展。

由于萧世和发言为直播内容,多家媒体立刻撰写报道,但后来,媒体又集体把报道修改,例如商业电台网上即时新闻把内容修改,《信报》及《经济日报》的报道亦没有再提这句话,而有线电视亦删除了Facebook直播片段。

有关媒体并没有就修改报道作澄清。BBC中文在公众假期日无法得到有关媒体的官方回应。

香港《苹果日报》起初引述不具名消息人士说,是中联办官员认为有关言论是“内部言论”,“不应公开”,但外界关注香港媒体是否集体被施压。

据三名在不同媒体工作的消息人士对BBC中文表示,与会者在会上并没有听到“香港媒体干预大陆政治基地”的讲法,又或是引述的字眼有偏差,所以修改或删除报道。

香港记者协会认为事件“极不寻常”,记协声明说,由于片段已直播、报道已发出,公众有理由相信内容是事实,但传媒后来则去部分内容,直播片段亦下架,会令公众感困惑,担心传媒自我审查,促请访京团澄清以释公众疑虑。

萧世和其后向《南华早报》表示,不清楚为何有关报道会被抽起,但他承认会议开始时已有共识,内容不作采访之用。而他在镜头前接受记者访问后,有与会者对他所引说话的准确性提出质疑,后来他翻查笔记,澄清黄坤明的原文应为“一国两制下,要防止外部势力把香港变成对内地进行干预破坏的基地”,不针对任何香港个别事件。萧世和旗下的《》也有刊登这句讲话。

这个说法与原本那句有较大差异,关键是有没有“媒体”两个字,香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权认为,如果黄坤明说的是“香港‘媒体’不要成为干扰内地政治的基地”,便更值得关注,因为那将是中方首个明确给予香港媒体直接指示,可能会影响香港的新闻工作,因为好多针对大陆批判的报道,也很容易被解读成“干扰内地政治”。

但如果是“防止外部势力把香港变成对内地进行干预破坏的基地”,则是中方一贯对香港的口径,通常这种讲法是泛指香港,而非特定行业。

图片版权AFP
Image caption
马凯(图右)签证续期申请被拒引发新闻自由被削弱的关注。

港媒高层见官员的含义
事件的源起可能是个人引述之误,不一定与中方施压有关,但引发这场小风波的背后,则是香港对新闻自由被削弱的恐惧。

浸大讲师吕秉权认为,按专业做法,媒体有责任求证,如果受访者发表有误的言论,传媒及其高层应该作出澄清,不应该让外界感觉香港媒体好像大陆般,会出现集体删稿、改稿。

吕秉权对BBC中文分析指,中宣部主要负责管理党内意识形态的工作,“理论上不管港澳”,但此次中宣部直接与香港媒体高层长谈、集中给予意见,有别于过往的礼节性拜访,是“不正常”的情况。他怀疑,中宣部有意成为港媒的直接对口单位,有可能是想加大力度影响香港媒体,并希望港媒走向“党媒姓党”的方向。

香港媒体与大陆媒体不一样,在编采上有较大的自由度,但近期英国《金融时报》亚洲总编辑马凯,疑因在外国记者会邀请“港独”组织民族党召集人陈浩天演讲,而令其工作签证被香港当局拒绝,令外界忧虑香港的新闻自由被削弱。

而根据香港记者协会2017年的调查,香港35%的主流媒体由中国政府控制或中资入股,担心“江山一片红”之后,越来越难去维持独立专业声音,加剧自我审查的问题。

吕秉权预料,未来大陆对香港媒体的影响会愈来愈大,或会更常见到大陆用不同的政治及经济手段,去应对境外媒体,希望令这些媒体“收声并专心唱好中国”。

查看相关文章吉祥坊wellbet,访问手机版android和IOS吉祥坊APP吉祥坊(www.winjxf.com)

Comments are closed.